était hautement vraisemblable. Enfin, contrairement à ce
que soutient l’intéressé, la question de savoir si le contrôle aurait ou non
été positif s’il n’avait pas bu du Carmol n’est pas déterminante, puisque
c’est le comportement consistant à fausser, donc à priver de toute fiabilité
- 11 -

le résultat du contrôle, qui constitue précisément le comportement
réprimé.

Partant, c’est à juste titre que l’appelant a été condamné pour
dérobade aux mesures visant à déterminer l’incapacité de conduire.

4. L’appelant conteste la quotité de la peine qui lui a été infligée
par les premiers juges.