3. L’appelant conteste s’être rendu coupable d’infraction à l’art.
91a al. 1 LCR. Il fait valoir qu’il aurait fait appel à la police et qu’il n’aurait
pas sciemment entravé les mesures de constatation de l’incapacité de
conduire en buvant une fiole de Carmol, mais qu’il l’aurait bue pour se
calmer ensuite de son accident.
-9-