Au vu de ce qui précède, il convient donc de prononcer une
peine pécuniaire de 40 jours-amende, en lieu et place de la courte peine
privative de liberté infligée à l’appelant.

En ce qui concerne le montant du jour-amende, il y a lieu de le
fixer à 30 fr. eu égard à la situation de N.________, qui perçoit un salaire
mensuel de 4'000 fr. pour son activité lucrative au gris.

5. En définitive, l’appel doit être partiellement admis et le
jugement du 9 juillet 2014 réformé au chiffre II de son dispositif en ce sens
que N.________ est condamné à une peine pécuniaire de 40 jours-amende
à 30 fr. le jour. Le jugement entrepris est pour le surplus confirmé.