A ce titre, on ne saurait donc affirmer que
seul le prononcé d’une peine privative de liberté pour les faits ici
reprochés aura un effet dissuasif sur le condamné, dès lors que l’appelant
n’a pas encore exécuté la peine privative de liberté prononcée en mars
2013. Dans la mesure où une peine pécuniaire constitue une restriction au
standard de vie du condamné, partant l’atteint dans son patrimoine et
touche à ce qui lui est nécessaire pour vivre, elle apparaît être la sanction
la plus efficace ; dans une optique de prévention, il faut admettre que le
prononcé d’une telle peine aura l’effet le plus dissuasif sur N.________.