3. L’appelant conteste s’être rendu coupable d’infractions à la
LCR (loi fédérale du 19 décembre 1958 sur la circulation routière ; RS
741.01). Il soutient que le rapport de police contient des inexactitudes et
que de simples vérifications auraient permis de rétablir la réelle
responsabilité des conducteurs impliqués dans l’incident de circulation. Il
fait valoir qu’il a toujours donné la même version des faits, à savoir qu’il
n’était pas responsable de l’accrochage entre les véhicules et qu’il avait
ainsi regagné son domicile se sachant "non coupable".