De surcroît, il ressort du dossier que l’appelant a assurément
constaté à tout le moins des blessures légères du plaignant, dès lors qu’il
a indiqué aux policiers qu’il était parti après avoir constaté que celui-ci
n’avait « pas l’air grièvement blessé » (P. 4, p. 3). Toutefois, l’appelant
- 18 -

s’est manifestement contenté d’un examen visuel, sans même d’ailleurs
sortir de son véhicule ; il n’a pas posé de question au cycliste pour
s’assurer de son parfait état de santé et, enfin, il est parti sans
transmettre ses coordonnées au cycliste.