L’hypothèse d’une chute
sans raison ou en raison d’un autre événement est donc nettement moins
vraisemblable qu’une chute due à l’écart soudain du prévenu, manœuvre
au demeurant admise par celui-ci. Par ailleurs, il est parfaitement normal
qu’un léger choc d’un élément mou comme la jambe du cycliste contre
une carrosserie ne soit pas audible pour l’automobiliste – d’autant que son
attention était alors uniquement portée sur le véhicule qui le précédait et
avec lequel il tentait d’éviter une collision – et ne cause aucun dégât sur le
véhicule.