3.3 Le prononcé d’une peine pécuniaire ne satisfait pas à
l’impératif de la prévention spéciale. L’intimé a des lourds antécédents.
Ainsi, l’auteur a été condamné à une reprise à une peine pécuniaire avant
les infractions ici en cause, pour des actes graves analogues à celles-ci. En
outre, il a commis un grave excès de vitesse durant l’instruction de la
présente affaire. Ce comportement témoigne de son ignorance, voire de
son mépris des règles essentielles de la sécurité routière et de nouvelles
infractions routières sont à redouter, l’intimé s’étant révélé insensible aux
peines prononcées jusqu’à présent.