3. L’appelant ne conteste pas avoir conduit en état d’ébriété. Il
conteste en revanche le taux d’alcool retenu par le premier juge,
considérant en substance que le résultat de l’analyse de sang ne serait
pas suffisamment précis et ne tiendrait pas compte de la marge d’erreur
de 0,05 g/kg préconisée par l’Office fédéral des routes (ci-après :
l’OFROU). Il estime qu’il faudrait se référer au résultat des tests à
l’éthylomètre en déduisant une marge d’erreur de 20%. Le premier juge
aurait ainsi dû prononcer une condamnation pour conduite en état
d’ivresse simple et non qualifiée.