B. Le 12 juillet 2013, Q.________ a formé appel contre ce
jugement. Par déclaration d’appel motivée du 7 août 2013, il a conclu,
sous suite de frais et dépens, à sa réforme en ce sens qu’il est libéré du
chef d’accusation de conduite d’un véhicule automobile en état d’ébriété
(taux qualifié) et exempté de toute peine.

Le 23 août 2013, le Ministère public a indiqué qu’il n’entendait
pas intervenir en personne et renonçait à déposer des conclusions, le
jugement étant amplement et sainement motivé s’agissant du calcul du
taux d’alcool.

Par courrier du 2 octobre 2013, Q.________ a sollicité une
indemnité de 4'861 fr. 10 au sens de l’art. 429 CPP.