Entendu par le Procureur le 9 avril 2013, le prévenu, assisté de
son défenseur de choix, a cependant contesté avoir été au volant lors des
faits incriminés, confirmant ainsi la teneur d’une lettre adressée au
Parquet par son défenseur le 3 janvier 2013 (P. 5). Il a soutenu que sa
voiture était alors pilotée par son ex-épouse. Il a expliqué avoir donné à la
police une version différente des faits pour ne pas révéler aux agents qu’il
se trouvait en compagnie de son ex-épouse, souhaitant taire cette
information à sa compagne actuelle (PV aud. 1). A l’audience de première
instance