B. Par annonce du 11 juillet 2013, suivie d’une déclaration
d’appel motivée du 6 août suivant, T.________ a conclu à la réforme de ce
jugement en ce sens que la libération conditionnelle octroyée par l’Office
d’application des peines et mesures de la République et Canton de
Neuchâtel n’est pas révoquée, qu’un avertissement lui est donné, que le
délai d’épreuve est prolongé de six mois, que le mandat de probation est
poursuivi pour la durée du nouveau délai d’épreuve et que des règles de
conduite lui soient imposées. T.________ a en outre requis la production des
dossiers officiels de l’AI et de la SUVA.