Au surplus, il convient de relever que le requérant n’invoque
aucun élément nouveau de nature à motiver son acquittement, la
problématique de la non-couverture des véhicules d’entreprise du
requérant par l’assurance-accidents obligatoire ayant déjà été exposée
lors de la procédure de première instance.

4. En définitive, le moyen de révision invoqué par S.________ est
irrecevable. Il convient de prononcer un refus d’entrée en matière
(art. 412 al. 2 CPP).

5. La présente décision est rendue sans frais.
-5-
-6-