Or, il n'y avait aucune raison pour qu’un tiers aille jusqu'à [...],
prenne le risque de commettre un vol d'usage durant une heure quarante,
sache qu'il y avait un radar mobile à [...] ce jour-là et prenne le risque de
ramener le véhicule à l'endroit où il l'avait pris, de façon à ce que le
détenteur ne s'en aperçoive pas. Le premier juge a encore retenu que
l’appelant n’avait jamais soutenu que l’auteur de l’infraction était un
membre de sa famille et il ne s’était jamais prévalu de son droit de refuser
de l’incriminer. En outre, lorsque la police bernoise lui avait signifié le
délit, l’appelant avait déclaré qu’il prenait l’affaire sur lui et en assumait
les conséquences.