L'appelant avait en outre constaté ni
effraction ni changement dans la position du siège et des rétroviseurs
lorsqu'il avait repris le volant le 13 juillet 2012. Le tribunal a également
expliqué que l'appelant avait laissé entendre qu'une personne voulait lui
nuire. Or, il n'y avait aucune raison pour qu’un tiers aille jusqu'à [...],
prenne le risque de commettre un vol d'usage durant une heure quarante,
sache qu'il y avait un radar mobile à [...] ce jour-là et prenne le risque de
ramener le véhicule à l'endroit où il l'avait pris, de façon à ce que le
détenteur ne s'en aperçoive pas.