3. L’appelant ne conteste pas avoir conduit en état d’ébriété. Il
conteste en revanche le taux d’alcoolémie retenu par le premier juge,
- 10 -

considérant en substance que les résultats des trois analyses de sang et
des deux éthylomètres effectués ne seraient pas probants, la marge
d’erreur de 0,05 g/kg préconisée par l’Office fédéral des routes (ci-après :
l’OFROU) étant selon lui insuffisante. Il estime qu’au bénéfice du doute, le
premier juge aurait dû prononcer une condamnation pour ivresse simple
et non qualifiée.