B. Statuant sur recours d’A.________ contre le prononcé du 8
novembre 2013 du Tribunal de police de l'arrondissement de la Broye et
du Nord vaudois déclarant irrecevable l’opposition interjetée le 20
décembre 2012 par le prévenu à l’encontre de l’ordonnance pénale
rendue le 30 juillet 2012 par le Ministère public de l’arrondissement du
Nord vaudois, la Chambre des recours pénale a, par arrêt du 17 janvier
2014 (n° 22), partiellement admis le recours et réformé le prononcé
attaqué en ce sens qu'il est alloué au prénommé, pour la procédure
devant le Procureur et celles devant le Tribunal de police, une indemnité
au sens de l'art. 436 al. 3 CPP d'un montant de 2'852 fr.