il a en revanche confirmé sa condamnation pour infraction
(contravention) à l’ordonnance sur les règles de la circulation routière,
pour avoir enfreint l’art. 3a al. 1 de cette ordonnance (port de la ceinture
-6-

de sécurité), et a retenu, s’agissant des faits survenus le 28 octobre 2012
(c. 2.2 supra), une conduite en état d’ébriété qualifiée et une infraction à
la loi fédérale sur la circulation routière.

En droit :