2.4 Dans son jugement du 13 novembre 2013, ledit tribunal a
considéré, en relation avec les faits exposés dans l’ordonnance pénale,
que les explications de V.________ selon lesquelles celui-ci n’avait pas
refusé la prise de sang mais seulement souhaité que le prélèvement se
fasse ailleurs que sur la main, soit dans le pli du coude, étaient
corroborées par les attestations médicales figurant au dossier et qu’elles
étaient donc crédibles. Il a relevé à cet égard qu’à l’hôpital, après que
l’appelant eut indiqué que le prélèvement ne se faisait pas de manière
adéquate, on s’était contenté d’abandonner la procédure, sans même