Il résulte de la
jurisprudence citée ci-dessus que le Tribunal de police pouvait retenir sans
arbitraire l’existence d'un dépassement de vitesse en se fondant sur les
seules déclarations concordantes des agents assermentés, basées sur la
lecture du compteur de vitesse de leur véhicule. Le fait que le véhicule de
police n’ait pas été étalonné dans les vingt-quatre heures n’y change donc
rien.

En déduisant une marge de sécurité de 15% préconisée par la
jurisprudence, la vitesse du véhicule de l’appelant s’élevait à tout le moins
- 15 -