Une confusion entre deux véhicules est dès lors
impossible. Il ne fait donc aucun doute que l’appelant a accéléré dès le km
41.590 jusqu’à atteindre une vitesse de plus de 200 km/h, ce que lui
permettait aisément son véhicule de marque [...], dont la fiche technique
indique une vitesse maximale de 301 km/h
(http://fr.wikipedia.org/wiki/Audi_R8_(voiture_de_route)).

Ce premier moyen doit être rejeté.

3.3 L’appelant reproche au premier juge de n’avoir pas retenu le
témoignage de H.________. Selon ce témoin, l’appelant aurait circulé à une
« vitesse normale » sur le trajet incriminé.