A. Par jugement du 22 mai 2013, le Tribunal de police de
l’arrondissement de l’Est vaudois a reçu l’opposition formée par B.________
contre l’ordonnance pénale rendue le 8 mai 2012 par le Procureur de
l’arrondissement de l’Est vaudois dans la cause PE11.015659 (I); reconnu
B.________ coupable de violation grave des règles de la circulation et l’a
condamné à 62 jours-amende de 60 fr. (chacun) (II); mis les frais de la
cause arrêtés à 900 fr. à la charge de B.________ (III); dit qu’il n’y a pas lieu
à indemniser B.________ au titre de l’art. 429 CPP (IV).