Tout d'abord, on est en présence d'une alcoolémie dont le taux,
déjà élevé, ne permet cependant pas à lui seul d'envisager l'application de
l'art. 19 CP. L'appelant plaide certes la conjonction avec une fatigue
confinant à l'épuisement. Toutefois, suivant l'état de fait retenu, et qui
n'est pas contesté, rien ne permet de considérer que cette fatigue était
telle qu'elle apparaisse comme exceptionnelle et invalidante. L'appelant a
d'ailleurs précisé dans ses déclarations à la police qu'il s'était couché à
23h00 le vendredi 23 mars 2013 pour se lever à 11h00 le lendemain (P. 4,
p. 3). Il a par conséquent dormi environ douze heures la nuit précédant
celle de l'infraction.