3.
3.1 Dans son appel, Q.________ requiert d'être libéré du chef
d'accusation de conduite en état d'ébriété qualifiée au sens de l'art. 91 al.
1er 2ème phrase LCR (loi fédérale du 19 décembre 1958 sur la circulation
routière, RS 741.01), en raison d'un état d'irresponsabilité non fautive. Il
considère que l'art. 19 CP a été écarté à tort, soutenant que c'est bien la
conjonction de l'alcoolémie, à 1.21 ‰, et de son état de fatigue excessive
qui permet de poser son irresponsabilité totale.

Q.________ ne conteste ni les faits ni le taux d'alcoolémie retenu.
La conduite d'un véhicule avec un tel taux est constitutive de l'infraction
visée à l'art. 91 al. 1er, 2ème phrase LCR.