B. Le 8 novembre 2012, Q.________ a formé appel contre ce
jugement. Par déclaration d'appel du 28 novembre 2012, il a conclu, avec
suite de frais et dépens, à la réforme, respectivement à l'annulation du
jugement entrepris en ce sens qu'il n'est pas condamné pour conduite en
état d'ébriété au sens de l'art. 91 al. 1er, 2ème phrase LCR.

Le 5 décembre 2012, le Ministère public a déposé un appel
joint et conclu à la modification du jugement entrepris en ce sens que la
peine prononcée à l'encontre de Q.________ n'est pas assortie du sursis.