La Cour de céans constate ainsi qu'à l'exception de l'oncle
L.C.________, les intéressés ont manifestement opté pour une stratégie de
défense commune, qui tendait à faire en sorte que les autorités pénales
n'aient pas de raison de soupçonner un membre de la famille plutôt qu'un
autre, si bien que la version de l'appelant et de son père D.C.________,
selon qui chaque membre de la famille se servait indifféremment de l'un
ou l'autre des véhicules apparaît être une allégation de circonstance peu
crédible.