Cela étant, aucun élément au dossier ne donne à penser que L.C.________
aurait menti lorsqu'il a déclaré qu'à sa connaissance, l'appelant avait des
liens avec la Suisse romande et l'appelant n'a pas donné de motif de
douter de la sincérité de son oncle. Elle considère par conséquent qu'on
peut retenir du témoignage de L.C.________ que K.C.________ a bien des
liens avec la Suisse romande. D’ailleurs, au cours d’une audition, le
prévenu a admis se rendre en Suisse romande une à deux fois par an (PV
aud. 7). Comme aucun élément au dossier ne permet d'être plus précis de
ce point, il sera considéré que ces liens sont cependant de peu d'intensité.