Tout en relevant que
d'éventuels détachements temporaires, en particulier à des fins de
formation par exemple linguistique, ne sont pas forcément mentionnés sur
les certificats du genre de ceux produits par l'appelant, la Cour de céans
considère qu'il est vrai qu'on ne peut déduire du seul témoignage de
L.C.________ que l'appelant a effectivement travaillé en Suisse romande.
Cela étant, aucun élément au dossier ne donne à penser que L.C.________
aurait menti lorsqu'il a déclaré qu'à sa connaissance, l'appelant avait des
liens avec la Suisse romande et l'appelant n'a pas donné de motif de
douter de la sincérité de son oncle.