2.3 Le dépassement de vitesse de 36 km/h enregistré sur
l'autoroute en la présente espèce constitue un cas objectivement grave au
sens de la jurisprudence citée. Il démontre une absence de scrupule.
L'argument utilisé en défense, selon lequel la limitation de vitesse à 80
km/h sur le tronçon visé n'était pas conforme à la situation concrète, n'est
pas décisif. Il n'appartient en effet pas au juge de remettre en cause une
limitation de vitesse, au demeurant parfaitement justifiée à l'endroit de
l'infraction (cf. supra p. 8).