Le père du prévenu n'a pas identifié le
conducteur affirmant qu'il ne s'était pas reconnu. En outre, il n'existe pas
de ressemblance physique entre l'homme apparaissant sur le cliché pris
par le radar et la photographie de B.F.________, produite au dossier (P. 8).
Ensuite, comme l'a relevé le premier juge, il paraît surprenant que la
mémoire soit parue si claire au prévenu sur le fait que son "beau-père"
était venu en train plus d'un an après les faits alors qu'il n'a plus aucun
souvenir du déroulement de la journée. Enfin, il est surprenant que
B.F.________ commette un excès de vitesse de 25 km/h au volant d'une
voiture qui n'est pas la sienne et qu'il n'a probablement pas l'habitude de