2. A.R.________ soutient qu'il n'était pas au volant de sa voiture
quand celle-ci a été flashée. Il fait valoir que la photographie prise par le
radar ne permet pas de le reconnaître et qu'un de ses proches séjournant
chez lui le 11 novembre 2011 était également susceptible de conduire le
véhicule ce jour-là. Il invoque la violation du principe de la présomption
d'innocence en tant que règle sur l'appréciation des preuves.