3. L'appelant conteste sa condamnation pour opposition aux
mesures visant à déterminer l'incapacité de conduire.

Relevant que l'opposition est un délit intentionnel, l'appelant
soutient que, souffrant d'une commotion cérébrale et choqué par
l'accident, il ne possédait pas sa capacité de discernement au moment de
sa prise en charge par les ambulanciers puis par les médecins de l'hôpital.
Il affirme qu'il n'a pas compris les raisons pour lesquelles il devait se
soumettre aux mesures ordonnées par la police.