Il en découle que sa demande
de révision doit être qualifiée d’abusive, conformément à la jurisprudence
précitée. Les conditions d’une révision au sens de l'art. 410 al. 1 let. a CPP
ne sont, dès lors, manifestement pas réunies.

2.3 Au titre de motif de révision au sens de l'art. 410 al.1 let. c CPP
la requérante invoque également qu'elle aurait induit la justice en erreur.
Elle n'apporte cependant aucun élément permettant à la Cour de céans
d'être convaincue de la commission d'une telle infraction, pas même
l'identité du conducteur qui l'aurait persuadée d'assumer sa faute. Ce
moyen n'est donc pas davantage pertinent.