Enfin, E.________ n'a entrepris aucune démarche pour retrouver
ce soi-disant inconnu et n'a requis l'administration d'aucune pièce
complémentaire afin d'étayer sa version des faits alors même que la
possibilité de le faire lui a été donnée (P. 13).

Au vu des éléments qui précèdent, les faits sont suffisamment
établis et le premier juge n'a pas violé la présomption d'innocence en
retenant qu'E.________ était bel et bien au volant de son véhicule au
moment de l'accident.