3.2 L'appelant soutient qu'il n'a pas eu l'intention de commettre
une infraction pénale. Toutefois, il savait qu'il n'avait pas le droit de
séjourner en Suisse et a tout de même prolongé son séjour. Par acte
concluant, il est manifeste que l'élément subjectif de l'infraction prévue à
l'art. 115 al. 1 lit. b LEtr (loi fédérale du 16 décembre 2005 sur les
étrangers, RS 142.20) est réalisé.

3.3 L'appelant soutient, à titre subsidiaire, qu'il doit être exempté
de peine au sens de l'art. 52 CP.
- 14 -