B. Par annonce du 16 janvier 2017, puis déclaration du 24 janvier
2017, M.________ a formé appel contre ce jugement. Il a conclu à son
annulation, soit à sa réforme, en ce sens qu’il est libéré des fins de l’action
pénale, qu’une indemnisation de 200 fr. par jour lui est allouée au titre des
104 jours de détention provisoire, que le sursis accordé par le Juge
d'instruction de l'arrondissement de Lausanne le 4 février 2010 n’est pas
révoqué, que la restitution de la somme de 300 fr. saisie à titre de
garantie est ordonnée en sa faveur et que les frais de justice sont laissés à
la charge de l’Etat. Il a requis une mesure d’instruction.
-8-