3.1 Les recourants invoquent une violation de leur droit d’être
entendus, dans le sens d’une motivation insuffisante de la décision
litigieuse. Ils font valoir que les premiers juges n’ont pas répondu à leurs
griefs, ni examiné les faits concrets dénoncés qui démontreraient
l’impartialité de la juge. Ils estiment que la décision attaquée aurait « dû
examiner, point par point », «