b) Par acte du 29 juin 2026, accompagné de pièces, les
recourants ont en outre interjeté un recours auprès du Tribunal cantonal
contre la décision du 15 juin 2026, en concluant en particulier à son
annulation (2), à la constatation de la violation du droit d’être entendus des
recourants (3), à la constatation de l’existence d’une apparence objective
de prévention dans le traitement de la demande de récusation de la
Juge F.________ (4) et à la récusation de cette dernière « dans toute
procédure concernant D.________ » (5), subsidiairement au renvoi de la
cause à une autorité impartiale extérieure à la justice de paix concernée