silence alors qu’elle aurait eu tout le loisir de répondre aux éléments
soulevés par la DGEJ et par Me G.________. S’agissant de la « posture
coercitive » de la juge de paix dont se plaignaient les requérants, les
premiers juges ont en particulier indiqué, en lien avec la menace d’un
recours à la force publique, que la magistrate s’était contentée d’attirer
l’attention des parties sur la possibilité laissée au juge, offerte par la loi, de
décerner un mandat d’amener à l’encontre d’une partie défaillante, ce qui
correspondait à la pratique courante des tribunaux et ne reflétait en rien un
quelconque motif de prévention. Au vu de ces éléments, la justice de paix