qu’il ne démontre pas, dans la conduite de la cause en divorce,
l’existence d’erreurs de procédure ou d’appréciation lourdes ou répétées
susceptibles de constituer des violations graves des devoirs de la présidente
intimée, ni même de créer une apparence de prévention ou de faire
redouter une activité partiale de sa part, qui se manifesterait en particulier
par une inégalité de traitement entre les parties,

que le recourant ne démontre même pas que la présidente
aurait commis une erreur quelconque, ou que les décisions prises par ses
soins ne seraient pas justifiées, notamment sous l’angle de l’intérêt
primordial des enfants,