qu’ils ont en particulier considéré que la nouvelle conciliation
tentée par la présidente intimée, visant à amener les parties à trouver un
terrain d’entente dans l’intérêt des enfants, était justifiée notamment en
raison du fait que les époux semblaient avoir une interprétation différente
de la convention ratifiée devant le Juge unique de la Cour d’appel civile du
Tribunal cantonal, laquelle contenait certaines formulations qui ne réglaient
pas expressément toutes les modalités de la garde des enfants, ce qui était
corroboré par les échanges survenus entre les parties devant la magistrate
depuis la signature de ladite convention,