qu'en l'espèce, le requérant fait valoir que le juge instructeur en
charge de la procédure AA 66/25 avait déjà statué en sa qualité de président
dans une affaire qui l'avait précédemment opposé à l'Office AI pour le
canton de Vaud, cette affaire ayant abouti à un jugement en sa défaveur le
23 mars 2023 (cause : AI 411/17 et AI 412/17 – 82/2023),

que le requérant souligne que dans ce précédent jugement, du
23 mars 2023, il lui était reproché, selon lui de manière erronée, d'avoir
caché son activité d'indépendant à l'Office AI jusqu'en 2013,