que selon la jurisprudence topique, il n'y a pas lieu à récusation
d'un juge qui est derechef saisi de la même cause par suite de l'annulation
de sa décision par l'autorité de recours, ni non plus d'un juge qui s'est
prononcé en défaveur du plaideur requérant dans une procédure
antérieure, voire dans la même affaire (ATF 143 IV 69 consid. 3 ;
TF 4A_23/2019 du 27 mai 2019 consid. 5),

qu’en outre, un plaideur n'est pas fondé à soupçonner un juge
de partialité du seul fait que celui-là prend des décisions contraires aux
réquisitions ou conclusions que ce plaideur lui soumet (ATF 114 Ia 278
consid. 1 ; TF 4A_304/2020 du 16 juillet 2020 consid. 5),