Le recourant ne fait au demeurant valoir aucun élément concret
qui rendrait vraisemblable que la magistrate a définitivement forgé son
opinion sur l’aspect du litige dont il est question. Il semble au demeurant
utile de rappeler qu’en matière de mesures provisionnelles et de mesures
protectrices de l’union conjugale, il appartient au juge saisi de la cause de
régler une situation provisoire, souvent dans l’urgence, et que dans ce
cadre, il se prononce sur la base de la simple vraisemblance des faits après
une administration limitée des preuves (ATF 138 III 97 consid. 3.4.2 et les
réf. citées), en se fondant sur les moyens de preuve immédiatement
disponibles (TF 139 III 86 consid.