4. a) Par requête du 15 février 2026, le recourant a sollicité la
récusation de la présidente intimée dans le cadre de la procédure de
divorce, faisant valoir en substance que la magistrate avait déjà pris
position sur la question litigieuse, à savoir les modalités de la garde alternée

CAJ002
-4-

et leur compatibilité avec les obligations professionnelles des parents, en
particulier dans son arrêt du 17 février 2025, et qu’elle n’avait jamais pris
en considération nombre de ses arguments.