qu’il suffit que les circonstances donnent l'apparence d'une
prévention et fassent redouter une activité partiale du magistrat, mais que
seules les circonstances objectivement constatées doivent être prises en
compte, les impressions purement individuelles n'étant pas décisives (ATF
144 I 159 consid. 4.3 ; ATF 137 I 227 consid. 2.1 ; TF 1C_194/2023 précité,
consid. 2.1),