En ce qui concerne ensuite le procès d’intention que les
recourants reprochent à la juge de leur faire subir, il faut souligner que celleci, dans ses courriers des 28 octobre et 7 novembre 2025, résume
objectivement les faits, à savoir deux audiences fixées avec chacune des
parties qui présente à tour de rôle un certificat médical, mais les deux
parties faisant défaut. Certes, elle fait notamment référence à un manque
de collaboration de leur part et remet implicitement en question la validité
de certificats médicaux produits, en évoquant à cet égard un
« stratagème » et une « force probante pratiquement nulle » de ces
documents.