Même si elles se révèlent ensuite
erronées, des mesures inhérentes à l’exercice normal de sa charge ne
permettent pas encore de le suspecter de parti pris. Ainsi des erreurs de
procédure ou d’appréciation commises par un juge ne suffisent pas à fonder
objectivement la suspicion de partialité, même lorsque ces erreurs sont
établies, seules des fautes particulièrement lourdes ou répétées, qui
doivent être considérées comme des violations graves des devoirs du
magistrat, pouvant avoir cette conséquence (TF 4A_172/2019 du 4 juin 2019
consid.