3.
3.1 Se référant aux art. 47 CPC, 30 Cst., 6 CEDH et 8a CDPJ, les
recourants invoquent l’illégitimité et l’absence d’indépendance de la Justice
de paix du district de S*** pour rendre une décision sur la demande de
récusation d’un de ses membres au vu du lien interne entre les magistrats.
Ils reprochent également au Premier juge de paix N.________ son
interpellation « orale » du 13 novembre 2025 auprès de la Juge de paix
H.________ pour lui demander des déterminations sur la demande de
récusation et reproche à cette dernière de s’être contentée de contester les
motifs de récusation, sans autre explication.