Ils font tout d’abord valoir que les déterminations de la Juge de
paix du 13 novembre 2025 ne leur auraient jamais été communiquées et
qu’ils en auraient pris connaissance en consultant le dossier le 19 novembre
2025, alors que l’autorité aurait tenté dans un premier temps d’empêcher
cet accès.

Ils reprochent ensuite aux premiers juges un défaut de
motivation, faisant valoir que ces derniers n’auraient pas répondu à leurs
griefs, ni examiné les éléments matériels qui démontreraient la perte
d’impartialité, ni analysé les écrits problématiques de la juge en question.